| Oberseminar Resourcenmanagement |
| DozentIn:Prof. Dr. phil. Claudia Pahl-Wostl, Dr. Laura Mae Jacqueline Herzog |
| Veranstaltungstyp:Seminar (Offizielle Lehrveranstaltungen) |
| Ort:66/E01 |
| Semester:SoSe 2025 |
Zeiten:Do. 14:00 - 16:00 (wöchentlich) - Seminar
Erster Termin:Donnerstag, 17.04.2025 14:00 - 16:00, Ort: 66/E01 |
Beschreibung:Diese Veranstaltung umfasst einen Seminarteil und ein Gruppenprojekt. Das Thema ist in diesem Semester integriertes Management von Ökosystemen.
Methodisch stehen partizipative und ökosystembasierte (Ökosystemleistungs-)Ansätze des Ressourcenmanagements im Fokus des Seminars. Im Seminarteil werden wir Konzepte und Methoden des ökosystembasierten Ressourcenmanagements und der Ökosystemleistungen behandeln und damit eine Grundlage für das Gruppenprojekt schaffen. Im Gruppenprojekt werdet ihr die Konzepte und Methoden auf ein konkretes Fallbeispiel anwenden. |
LiteraturAlexander, K. A.; Haward, M. (2019): The human side of marine ecosystem-based management (EBM): `Sectoral interplay' as a challenge to implementing EBM. In: MARINE POLICY 101, S. 33–38. DOI: 10.1016/j.marpol.2018.12.019.
Chan et al. 2012. „Rethinking ecosystem services to better address and navigate cultural values.“ Ecological Economics 74: 8-18.
Daily, G. C. 1997. “Introduction: what are ecosystem services.” Nature’s services: Societal depend-ence on natural ecosystems 1(1).
Daniel et al. 2012. „Contribution of cultural services to the ecosystem services agenda.“ PNAS 109(23): 8812-8819.
Diaz, Sandra, et al. 2015. „The IPBES Conceptual Framework – connecting nature and people.“ Cur-rent Opinion in Environmental Sustainability 14: 1-16.
Fish, Robert, Church, Andrew, and Michael Winter. 2016. „Conceptualizing cultural ecosystem ser-vices: A novel framework for research and critical engagement.“ Ecosystem Services 21: 208-217.
Gould et al. 2014. „A protocol for eliciting nonmaterial values through a cultural ecosystem services frame.“ Conservation Biology 29(2): 575-586.
Kraan, M.; Hendriksen, A.; van Hoof, L.; van Leeuwen, J.; Jouanneau, C. (2014): How to dance? The tango of stakeholder involvement in marine governance research. In: MARINE POLICY 50, S. 347–352. DOI: 10.1016/j.marpol.2014.05.010.
MA 2005. Introduction and conceptual framework. Ecosystems and human well-being: a frame-work for assessment. Washington DC: Millennium Ecosystem Assessment, www.millenniumassessment.org/en/Framework.html
Pomeroy, R.; Douvere, F. (2008): The engagement of stakeholders in the marine spatial planning process. In: MARINE POLICY 32 (5), S. 816–822. DOI: 10.1016/j.marpol.2008.03.017.
Raum, Susanne. 2018. “A framework for integrating systematic stakeholder analysis in ecosystem services research: Stakeholder mapping for forest ecosystem services in the UK.” Ecosystem Ser-vices 29: 170-184.
Reed, Mark S., Anil Graves, Norman Dandy, Helena Posthumus, Klaus Hubacek, Joe Morris, Christi-na Press, Claire H. Quinn, and Linday C. Stringer. 2009. “Who’s in and why? A typology of stake-holder analysis methods for natural resource management.” Journal of Environmental Manage-ment 90: 1933-1949.
Slocombe, D. Scott. 1998. „Lessons from experience with ecosystem-based management.“ Land-scape and Urban Planning 40: 31-39. |
|
